Бойко С. Коррупция руководства Отделения экономики РАН – главная причина кризиса экономики России и на планете

Слушаю интервью депутата Государственной думы РФ (фракция КПРФ) Арефьева Н.В., Хазина М.Л., Делягина Г.Н., людей с учеными званиями академиков от экономики РАН (Глазьева С.Ю.) и РАЕН. Их объединяет одно – неконструктивная критика социально-экономического блока Правительства РФ. Окажись они на месте  социально-экономического блока Правительства РФ, творили бы тоже самое. А обманутое население только бы ушами хлопало, как делает оно и сейчас.

Уже 25 лет сотрудники разных НИИ по экономике Отделения экономики РАН получают заработную плату за обещание решить научные проблемы, которые были решены еще в 1992 году моим алгоритмом. В результате логично было бы закрыть финансирование для всех НИИ по экономике не только в России, но по всей планете. Они жируют и сознательно делают трудящихся безработными, а их детей нищими. Выполняют указание Госдепа США, чтобы на территории России проживало пятнадцать миллионов человек http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html

17 ноября 2016 г. тележурналист Пронько Юрий (программа «Царьград») говорил: «Вдумайтесь, примерно 30% российских детей находятся за порогом нищеты!» https://www.youtube.com/watch?v=D2WowVfND9Q .

В пункте 1.2.7. Методических рекомендаций по оформлению заявки на открытие http://www.raen.mfo/activities/reg_o/documentl71.shtml опубликовано: «В этом разделе приводится полная характеристика научных и технических проблем, которые решены или могут быть решены на основе открытия».

Самой ключевой проблемой мировой экономической науки является проблема превращения рыночной стоимости товара в цену производства. Решение этой проблемы автоматически приводит к решению всех прочих проблем.

Колганов А.И.. д.э.н., профессор, заведующий лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова в статье «О значении алгоритма С.И. Бойко», опубликованной в газ. «ЭФГ» № 18, 2017 http://www.eifgaz.ru/kolganov-18-17.htm , пишет: «Сергей Иванович Бойко в целом ряде своих статей изложил и обосновал алгоритм формирования цены производства … Алгоритм С.И. Бойко, на мой взгляд, действительно сможет послужить снятию целого ряда проблем, с которыми не справилась прежняя советская модель плановой экономики».

Дело в том, что против такого алгоритма, который соответствует «схеме формирования безинфляционной цены производства, разработанной К.Марксом в “Капитале” на основе закона стоимости» (А.И. Колганов), еще 43 года назад заявил табу Н.А. Цаголов: «В условиях социализма цена производства не может иметь места …» [«Курс политической экономии». В 2-х т. Т. II. Социализм. Под ред. Н.А. Цаголова. М.: «Экономика», 1974. – 670 с., С. 312].

Когда академики от экономики РАН бездарны, не могут математически моделировать объективный закон, они просто отменяют этот закон. Они отменили закон стоимости Маркса, действие которого подтверждают данные статистики в течение 25 лет. А теорию Маркса изъяли из программ ВУЗов, чтобы никто ничего не знал про закон стоимости, который помимо воли людей снижает рентабельность, заключенную в инфляционно растущих ценах товаров монополий. Как раз этому факту посвящена статья ответственного за выпуск «Экономической энциклопедии» (М., 1999 г.) доктора экономических наук  Архипова  А.И. «Изгнание закона стоимости?» // газ. «Экономическая и философская газета» № 21, май 2002 г., который опубликовал ее от имени дирекции Института экономики РАН.

20 мая 2017 года на международной конференции, посвященной 150-летию выхода 1-го тома «Капитала» К. Маркса (философский факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва), академик РАЕН Г.Н. Цаголов на семинаре «”Капитал” и Россия: история и современность», где он был модератором, после моего выступления заявил мне публично, что «не следует лезть в дебри закона стоимости Маркса». Все сидели, «поджав уши». Промолчал и д.э.н., профессор Дзарасов Р.С., который сидел за одной партой со мной.

Такое странное поведение марксистов и прочих профессоров от экономики давно заметили думающие люди: «…проявилась странная позиция отечественных учёных-экономистов: они отрицают действие закона стоимости в нынешних рыночных условиях и при этом не приводят никаких доводов — просто молчат. Это можно расценить только так, что система управления экономикой России движется вслепую» [Алешина Ольга  «А профессора-экономисты не пришли …» // газета «Светоград» № 6, июнь 2003 г. http://serboyko.narod.ru/professora.htm ].

Благодаря академикам от экономики РАН «система управления экономикой России движется вслепую». Тоже самое было и в СССР. Монополии СССР могли бы, но из-за Абалкина Л.И. не стали жить по нужному алгоритму. В результате не стало СССР. А недотепы все еще ищут причину уничтожения СССР.

Выяснилось, что есть лидеры коммунистических партий и рабочих движений, которые стали фальсифицировать алгоритм, гарантирующий общественную форму собственности. По сути они уже предали идею. Таким предателем стал идеолог партии «Коммунисты России» Мусульбес Н.В., которого оппонентом назначил лидер названной партии товарищ Сурайкин М.А.

Мусульбес Н.В. в грубой форме («пошел вон») отказался публично подтвердить, что алгоритм обладает системой контроля предприятий-потребителей за ценой товара предприятия-производителя. Алгоритм, выравнивая плановую норму прибыли у монополий с различной фактической рентабельностью активов в масштабах России и даже планеты, насильно заставит каждую национализированную монополию снижать индивидуальную плановую равновесную цену производства товара.

Ложь Мусульбеса Н.В. может доказать каждый с помощью собственных расчетов. На сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» (лидер — Степанов С.Н.) помещена моя статья «Трафарет для деловой игры и примерный расчет, поясняющий новую планово-договорную систему управления социалистической монополизированной экономикой страны (планеты) с прогнозным повышением производительности труда в 8 раз» http://soyuz-kommunist.ru/archives/2866 .

Не увести Россию от обрыва, если законодательно не заставить монополии России придерживаться политэкономической формулы «плановой цены производства».

18 февраля 2016 года член Совета Федерации РФ Штыров Вячеслав Анатольевич пишет: «… надо жёстко придерживаться политэкономической формулы “цены производства”, которая требует учёта не индивидуальных, а общественно необходимых затрат на производство продукции монополистов …» [Штыров В.А. «Как увести Россию от обрыва» // газ. «Аргументы недели», № 6 (497) от 18 февраля 2016 http://argumenti.ru/toptheme/n526/435281 ]. Штыров В.А. здесь рассуждает здраво и грамотно как настоящий профессионал-производственник (инженер-строитель) и ученый-экономист (кандидат экономических наук) с государственным мышлением сенатора.

22 марта 2016 года мне был назначен доклад в комитете по безопасности Совета Федерации РФ, который сорвали академики от экономики РАН. Значит Штыров В.А. не доверяет фактам и испугался подлогов со стороны академиков от экономики РАН.

Так, что корень всех бед для России и на планете кроется в руководстве Отделения экономики РАН. И только затем следует критиковать Центральный банк РФ и социально-экономический блок Правительства РФ.

 

Бойко Сергей Иванович, доцент кафедры экономики, кандидат экономических наук, член общероссийского общественного движения «Российские ученые социалистической ориентации», Московская область, 23.07.2017.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s